2019년 2월, 불과 며칠 간격으로 폴더블폰(foldable phone)이 각각 삼성과 화웨이에서 발표가 되었다. 2018년 10월 중국의 로욜(Royole)이라는 스타트업 회사가 세계 최초로 폴더블폰을 공개했는데, 매우 취약해보이는 조악한 디자인으로 큰 주목을 끌지는 못했다. 따라서 폴더블폰의 진정한 출발은 전세계 스마트폰 시장 점유율 1, 2위를 다투고 있는 삼성과 화웨이, 이 둘에 의해 이루어진 것이라 해도 과언이 아니다.
그렇다면 삼성(Samsung)의 갤럭시 폴드(Galaxy Fold), 화웨이(Hwawei)의 메이트X(Mate X) 중 어떤 것이 우위에 있는 것일까?
먼저 공개된 삼성의 갤럭시 폴드는 안으로 접는 인폴딩(infolding) 방식이다.
현지 시각으로 2019년 2월 20일 미국 샌프란시스코에서 고동진 사장이 소개했다.
오는 4월 26일 미국에서 먼저 LTE로 출시된 뒤 이후 한국에서 5G 모델로 출시될 예정이다.
화웨이의 메이트 X는 밖으로 접는 아웃폴딩(outfolding) 방식이다.
현지 시각으로 2019년 2월 24일에 스페인 바르셀로나에서 리처드 유 (Richard Yu) CEO가 소개했다.
올해 중반(5월~6월 사이 즈음)에 출시될 것으로 예상된다.
<갤럭시 폴드의 장점>
1. 인폴딩 방식이다.
폴더블폰의 발표 소식을 들은 다수의 한국 사용자들은 이 사실 하나만으로도 갤럭시 폴드의 압승을 점치는 듯 하다. 가장 취약할 수 있는 대화면 액정 부분을 접었을 때 보호해줄 수 있고, 폰을 접었을 때 뒷면은 액정이 아니기에 아웃폴딩방식보다 기스나 훼손에 대한 우려가 적을 것으로 예상된다. 또한 아웃폴딩 방식보다 액정 곡면의 범위가 상대적으로 적기에 폴더블로 인해 불가피하게 발생하는 액정 접는 부분의 돌출된 면적(주름)이나 정도도 적을 것으로 예상된다.
2. 액정이 우수하다.
메이트X가 아몰레드(Amoled) 액정인데 반해, 갤럭시 폴드는 다이내믹 아몰레드(Dynamic Amoled) 액정이다. 다이내믹 아몰레드는 삼성이 갤럭시 S10 시리즈에도 도입하는 진화한 버전으로, 픽셀별로 색을 조정할 수 있어 실제의 색과 유사한 범위로 색을 재현할 수 있다는 장점이 있다고 한다. 또한 디스플레이의 블루라이트 노출 양도 줄여 눈 건강을 지키는데 더 신경을 썼다고 한다.
3. 12GB Ram
램이 8GB인 메이트X에 비해 1.5배가 더 큰 사양의 12GB 램을 탑재하고 있다.
4. 역대 최대인 6개의 카메라
갤럭시 폴드에는 접었을 때 전면에 1개, 뒷면에 3개, 펼쳤을 때 노치가 있는 화면 우측 상단에 2개의 카메라가 있다. 3개의 카메라만을 탑재한 메이트X와 비교된다.
5. 다양한 바디 컬러
한 가지 색상으로 출시되는 메이트X와는 달리 갤럭시 폴드는 4개의 다른 색상으로 출시된다.
6. 상대적으로 덜 비싼 가격
2,000 파운드 (약 2,600 달러)에 달하는 메이트X와 달리, 1,980 달러에 책정되었다.
7. 펼쳤을 때 16:10의 적당한 가로 세로 비율
펼쳤을 때 거의 가로 세로 비율이 1:1인 메이트X에 비해, 일반 태블릿 화면처럼 활용이 더욱 용이할 것으로 보인다.
8. 3분할 화면
2분할이 가능한 메이트X에 비해, 펼친 화면에서 최대 3분할까지 가능하다.
<갤럭시 폴드의 단점>
1. 접었을 때 전면 디스플레이가 작다. 즉, 작은 화면 때문에, 태블릿 용도가 아닐 때에도 부득이하게 화면을 펴야할 빈도가 더 많아진다.
발표된 바에 의하면 갤럭시 폴드를 접었을 때 전면 디스플레이는 4.6인치에 불과하다. 공개된 화면을 보더라도, 접었을 때의 면적을 다 활용하지 않고, 마치 커다란 베젤을 가진 핸드폰처럼 보인다. 일반 갤럭시 시리즈 및 노트 시리즈의 화면 크기가 6인치 전후인 것을 생각하면, 갤럭시 폴드는 접었을 때라면 훨씬 화면이 작은 핸드폰을 쓰는 셈이다. 이는 치명적인 단점이다. 바로 '왜 굳이 폴더블폰이 필요한가?'라는 질문에 대한 대답을 명확하게 내려주지 못하기 때문이다. 그 질문에는 보통, '평소에는 일반 스마트폰처럼 사용하다가, 동영상 시청 등 큰 화면이 필요할 때 펴서 태블릿처럼 활용한다.'가 정답인 것으로 여겨진다. 그러나 갤럭시 폴드는 그 정답을 완전히 빗껴갔다. 과연 '평소에는(접었을 때) 일반 스마트폰보다 못하다.'가 되어버리면 어떤 일이 벌어지는가. 결국 태블릿처럼 활용할 필요가 없는 상황에서조차 작은 화면이 불편해서 폰을 펼치는 빈도가 더 늘어나게 된다. 메이트X의 경우 접었을 때에도 일반 스마트폰 액정 크기에 노치도 없고 베젤도 없는 풀 화면이기에 정말 태블릿처럼 사용하게 될 상황이 아니라면 굳이 펴지 않아도 된다. 이는 정말 근본적으로 '스마트폰, 태블릿이 따로 있는데 왜 굳이 폴더블폰이 필요한가?'에 대한 질문을 저버린, 철학도 없고 고심의 흔적도 없는 치명적인 단점이라고 할 수 있다.
2. 노치(notch)의 존재
화면을 폈을 때 우측 상단에 흉한 노치 디자인이 등장한다. 불과 몇 개월 전만해도 삼성은 대놓고 애플 아이폰X의 노치 디자인을 조롱했다.
3. 이어폰 단자의 부재
역시 불과 몇 개월 전만해도 삼성은 대놓고 애플 아이폰 시리즈가 이어폰 단자가 없음을 조롱했다. 결국 갤럭시 폴드도 이어폰 단자를 없애버렸다.
4. 접었을 때 너무 두껍다.
삼성이 사양을 공개하지 않았기에 정확한 두께는 알 수 없지만, 육안으로 봤을 때 폴더폰을 접게 되면 폰이 지나치게 두꺼웠다. 비록 접힌 상태이라고는 하나, 2019년 현재 시중 어떤 스마트폰이나 태블릿도 그 정도로 두꺼운 제품은 없다. 마치 과거 2000년대 초반 폴더폰을 연상시키는 두께이다.
5. 삼성의 꼼수 첫 번째: 핸드폰의 정확한 사양을 일부 공개하지 않았다.
삼성은 갤럭시 폴드는 화면 크기만 공개했지, 화면을 포함한 핸드폰 바디 전체의 길이, 너비, 두께는 공개하지 않았다. 심지어 무게도 공개하지 않았다. 과연 영상에 시연된 대로 개발이 완성된 것인지가 의심스럽다.
6. 삼성의 꼼수 두 번째: 발표 후 체험단 및 기자단에게 의례 공개하는 시연제품을 내놓지 않았다.
지난 며칠 사이에 메이트X를 발표한 화웨이, V50을 발표한 LG와 달리, 행사장에 완성된 프로토타입조차 내놓지 않아 체험단, 기자단 그 누구도 만져볼 수도, 가까이 볼 수도 없었다. 단지 프리젠테이션에서 고동진 사장이 보여준 것, 그리고 고동진 사장이 손에 쥐어 보여준 것이 전부이다. 역시 과연 영상에 시연된 대로 상용화를 앞두고 있는지가 의심스럽다. (update: 며칠 후 행사장에 유리박스에 넣어놓은 채 공개했다.)
7. 삼성의 꼼수 세 번째: 접히는 부분의 액정이 얼마나 부자연스러운지 시연 프리젠테이션만으로는 알 수가 없다.
단 며칠 사이로 갤럭시 폴드와 메이트X가 연이어 발표된 가운데, 전세계의 반응 중 메이트X를 덜 선호하는 가장 큰 논거는 접히는 부분의 액정이 매끄럽지 못하고 부자연스럽게 도드라져보인다는 것이다(주름의 존재). 그러나 삼성은 갤럭시 폴드 시연 당시 화면이 밝은 구글 맵을 보여주었고, 이후 모델 제품도 기자단에게 공개하지 않았기에 주름이 어느 정도인지가 아직까지 명확히 확인이 되지 않는다. 갤럭시 폴드도 메이트X처럼 액정의 일정 면적이 구부러지는 방식이기에 도드라진 부분이 아예 없을 수는 없다. 다만 시연 당시에 잡힌 카메라에는 메이트X보다는 화면 왜곡이 덜한 것으로 보여지기는 했다.
8. 삼성의 꼼수 네 번째: 화웨이 메이트X의 2,600 달러는 5G 모델의 가격인데 반해, 삼성 갤럭시 폴드의 1,980 달러는 4G LTE 모델의 가격이다.
갤럭시 폴드가 메이트X보다 가격이 더 낮게 책정이 되었다고 하나 메이트X는 5G 모델의 가격이고, 갤럭시 폴드는 LTE 모델의 가격이다. 따라서 한국에서 출시될 것으로 예정된 갤럭시 폴드 5G 모델은 더 비싼 가격에 책정될 가능성이 높다. 조금이라도 낮은 가격을 어필하려고 약간의 꼼수를 부린 것이다.
<메이트X의 장점>
1. 접었을 때에도, 폈을 때에도 액정 화면의 크기가 더 크다.
접었을 때에는 일반 스마트폰과 같은 크기이며, 폈을 때에도 삼성보다 화면 크기가 더 크며 베젤도 없다.
2. 노치 부분이 없다.
카메라가 액정 상에 존재하지 않기 때문에 노치 부분도 없애는 것이 가능했다.
3. 듀얼 심(SIM) 장착이 가능하다.
한 개의 심만 장착 가능한 갤럭시 폴드에 비해 여느 화웨이 스마트폰처럼 듀얼 심 탑재가 가능하다.
4. 저장 용량 확장이 가능하다.
기본 장착되어있는 512GB 저장 용량에 더하여 최대 256기가까지 나노 SD카드로 확장이 가능하다. 반면 갤럭시 폴드는 SD카드 단자가 없어 확장이 불가능하다.
5. 우수한 후면 카메라의 다양한 활용
갤럭시 폴드를 포함하여 거의 모든 스마트폰은 후면 카메라보다 전면 카메라의 사양이 낮다. 그러나 메이트X는 렌즈가 3개가 장착된 사양이 높은 후면 카메라가 아웃폴딩의 구조 상, 접혔을 때 전면에 위치할 수도 있고, 후면에 위치할 수도 있어 실상 전면 카메라, 후면 카메라의 역할을 동시에 하게 된다. 따라서 매우 우수한 품질로 셀피 및 영상통화를 하는 것이 가능해진다.
6. Dual-LED Flash
갤럭시 폴드는 듀얼이 아니다.
7. IR Blaster(적외선 블라스터)의 탑재
갤럭시 폴드가 탑재하지 않은 적외선 블라스터를 탑재하여 각종 가전기기를 제어할 수 있도록 만들었다.
8. 5G 모델이다.
갤럭시 폴드도 5G 모델을 출시한다고 하나, 적어도 공개된 버전은 LTE 모델이다.
9. 훨씬 얇다.
육안으로 보기에도 갤럭시 폴드보다 월등히 얇다. 리처드 유 CEO에 의하면 심지어 접혔을 때의 두께가 아이패드 프로의 두께보다도 얇다고 한다. 이는 1세대 폴더블 폰으로서 상당히 앞서가는 특징이라 할 수 있다.
<메이트X의 단점>
1. 아웃폴딩 방식에 대한 내구성 우려
인폴딩 방식보다 액정에서 부자연스럽게 도드라진 부분이 더 많아 보이고, 육안으로도 쉽게 관찰이 가능하다. 또한 접힌 상태에서도 전면 액정이라 낙하 시는 물론이고, 평소에 거치해놓을 때에도 책상 등 바닥과 접촉하는 면 역시 액정이라 훼손이 더 쉽게 될 수 있다. (다행히 구매 시 케이스를 제공한다고 한다.) 아웃폴딩 방식이라 갤럭시 폴드와는 달리 접힌 상태의 한쪽 면에 조차 보호유리나 보호필름을 붙이기도 힘들고, 접히는 부분이 더 많아 사용자가 몇 년에 걸쳐 계속 여닫을 경우 얼마나 버틸 수 있는지가 의문이다.
2. 가격 경쟁력이 없다.
화웨이, 샤오미 등 중국 스마트폰 제품이 강세를 보여왔던 이유는, 동일한 구동환경과, 유사한 스펙을 가지고도 삼성, LG, 구글 등의 프리미엄 스마트폰보다 가격이 훨씬 저렴하다는 것이다. 그러나 메이트X는 비슷한 기능, 스펙의 갤럭시 폴드보다 가격이 오히려 더 높다. 늘 유사한 사양을 가지고 저렴한 가격을 달성해냈던 화웨이가 폴더블폰에서는 왜 그렇지 못했을까?
3. 가로세로 거의 1:1의 화면 비율
펼쳤을 때 가로세로 거의 1:1의 화면 비율은, 동영상을 보기에도, 게임을 하기에도 부적절하다.
<갤럭시 폴드와 메이트X의 공통적인 단점>
1. 지나치게 높은 가격
100만원 이내면 최신 사양의 좋은 노트북을 살 수 있는 시대에, 그보다 대개 수명이 더 짧은 핸드폰에 200만원이 넘고 300만원에 육박하는 비용을 지불할 사람이 얼마나 될지 의문이다. 스마트폰의 성능이 상향평준화 되었고, 수요도 포화상태라 스마트폰 수요가 오히려 하락하는 추세에, 과연 시중 가장 비싼 라인의 핸드폰과 (아이폰XS) 가장 비싼 라인의 태블릿 (아이패드 Pro)의 가격을 합친 것과 비슷하거나 오히려 더 높은 가격으로 폴더블폰을 판매하면 누가 구입하겠는가?
2. 1세대의 불완전함
미래 구매자 및 사용자들의 비판, 기술의 발전 등 수많은 시행착오를 거쳐 향후 나올 2세대, 3세대는 훨씬 더 안정된 성능에 적정한 가격으로 나올 것이다. 검증이 안된 1세대 제품을 사기에는 위험성이 너무 크다.
3. 모노 스피커
폴더블폰으로서 태블릿의 기능을 대체한다고 하면서, 정작 스피커는 스테레오를 달지 않아 태블릿이라고 하기에는 사뭇 취약할 것으로 예상된다.
4. 무선 충전 미지원
폴더블폰이 최신 기술(cutting edge)의 집약체만은 아니라는 증거가 바로 여기에 있다.
5. 펜 미지원
폴더블폰이 스마트폰에 '태블릿'의 기능을 어느 정도 추가하려했다면, 태블릿이 가질 수 있는 특징 중의 하나인 펜 지원이 필요하다. 노트 시리즈로 우수한 펜 기술을 갖춘 삼성이 갤럭시 폴드에 펜 지원 기능을 넣지 않은 것은 매우 아쉬운 부분이다.
<총평>
갤럭시 폴드 및 메이트X가 어떤 것이 승자인가에 대한 결론은 개인마다 다를 것이다. 개인적으로는 둘 다 가격 대비 활용도 및 매력이 떨어지는 제품이라 생각한다. 위 나열한 각기의 장점, 단점을 근거로 굳이 둘 중 한 가지를 선택해야 한다면, 꼼수를 덜 쓰고, 접었을 때에도 기존 스마트폰과 같은 화면 크기를 제공하는 메이트X가 근소한 차이로 우세하다고 생각한다.
두 폴더플폰의 가장 큰 문제는 글의 초반에도 언급하였듯이, '왜 폴더블폰인가?' '굳이 스마트폰을 왜 접어야(펼쳐야) 하는가?' 라는 폴더블폰에 대한 근원적인 질문에 대한 대답으로 나왔어야 할 이 제품들이, 명쾌하게 답변을 제시하지 못한다는 것이다. 스마트폰을 따로 가지고 있는 것보다 휴대성, 편의성도 떨어지고, 태블릿을 따로 가지고 있는 것보다 생산성과 가독력도 떨어진 상황에서 불완전한 외관과 기능, 지나치게 높은 가격은 1세대 모델임을 감안해도 쉽게 구매를 하지 못하게 만드는 요인이다.
시중에 나오는 대부분의 노트북이 화면 터치가 가능한 상황에서, 맥북만큼은 여전히 화면 터치 기능을 탑재하지 않고 있다. 노트북의 본연의 기능은 생산성과 관련된 작업이기에 굳이 섬세하지 않은 화면 터치 기능이 노트북에 필요하지 않으며, 차라리 그 역량을 다른 기능에 쏟아붓는 것이 더 이득이라 생각하기 때문이 아닐까. 어설픈 통합보다는, 기기의 본연의 임무와 기능에 충실한 제품을 만드는 것이 소비자의 구매욕을 더 앞당기는 제품이 될 것이다. 폴더블폰은 좀 더 완성된 모습을 보여주지 않는 이상, '있으면 흥미롭지만, 굳이 없어도 전혀 아쉽지 않은' 기능 및 제품으로 전락하고 말 것이다.
